Meny
Hovedsiden
Webredaksjonen
Konkurranser
Spillermarked
Langoddstips
Annonsere
Om oss
SMS - tjenester - NY!
Bladabonnement - NY!
Tabeller, linker m.m
Ukens profil
Nyttig
 
Sponsorer


 

Nyttige linker










JS-feeder
Tips en venn Skriv ut Legg til i Favoritter
Publisert: 10.06.2012 12:55:00 Av: Odd Løvset

Bjørklunds naivitet!


Frognerparkens bidrag til debatten på 3divisjon.no og andre fora om 2. lags deltakelse i det ordinære seriesystemet i 2. og 3. divisjon setter jeg på kontoen for naivitet. Jeg håper ikke styret i Frognerparken står bak dette, men at det er ett soloutspill av merke Roald Bjørklund eller i beste fall at han ikke har forstått oppgave. Og det er viktig når en skal delta i en debatt!

Bjørklunds private korstog mot Bøler er kjent og for hver gang mer og mer upresist og uforståelig. Debatten handler ikke om Bøler eller klubbens ambisjoner som Bjørklund og har misforstått. Om Bøler har vært uheldig eller ikke i sine møter med 2. lagene er egentlig underordnet. Glem Bøler! Det denne debatten handler om er fotballens grunntanke; likebehandling og Fairplay.

De siste sesongene har 2. og 3. divisjon fått flere 2. lag fra de to øverste seriene i Norge. I tillegg har Norges Fotballforbund (som så langt – og som vanlig – forholder seg taus i denne debatten) spisset 3. divisjon. Det har ført til at 2. lagene i 3. divisjon er så fornøyd med å være i divisjonen at de stort sett bare er der for å overleve. Ligger de dårlig ann etter vårsesongen, topper de ett par kamper på høsten slik at det overlever i divisjonen. Dette gjelder i 2. og 3. divisjon. For flesteparten av 3. divisjonslagene betyr dette ikke så mye. Men tar vi 3. divisjon avdeling 2 som eksempel kan Grüners seier borte mot Hønefoss 2 føre til at de klarer seg, mens eksempelvis Fjellhamar som møter ett toppet Hønesfoss 2 og taper, kan komme til å rykke ned! I andre enden av tabellen kan Frognerparkens ”flaks” med møter med 2. lag føre til at de får opptil 10 ”gratispoeng” i motsetning til Skedsmo eller Jevnaker som kan ha uflaks og møter toppede 2. lag. Hva fører det til? Jo, Frognerparken kan risikere å rykke opp, mens Skedsmo og Jevnaker blir værende i 3.divisjon.

Med det som bakteppe blir Bjørklunds argumentasjon i beste fall naiv. Han snakker om opplevelsen det er å spille på AKA Arena. Hallo, hvilken opplevelse er det å spille mot 14.-19. åringer fra ett Tippeligalag? Det å se hvordan store klubber drifter og gjennomfører kamper gjør man på studieturer, herr Bjørklund.  Slik jeg kjenner Bjørklund lar han seg blende av at Frognerparken er blant topp tre i sin avdeling og dermed ikke klarer å se lenger enn skyggen fra den røde drakten i sommersola. Jeg tror Bjørklund tar feil når han mener Frognerparkens spillere som Iversen, Stenvik, Knutsen, Korshavn, Berg, Mikkelsen mfl blir så blendet av å spille på AKA Arena. Spør de om det fra meg, Bjørklund.

Etter at jeg forsøkte å sette i gang en debatt om 2. lagenes deltakelse i det ordinære seriesystemet, har jeg fått massiv støtte. Tro meg at dette ikke har så mye med min klubb Bøler å gjøre, men heller ønske om å utvikle 3. divisjon til noe samlende. Bøler tror jeg uansett vil nå sitt mål for sesongen, topp 5. Jeg opplever også at spillere i lagene rundt om i 3. divisjon mister gleden og prioriteringene sine med å delta i 3. divisjon, når 2. lagene prioriterer som de gjør.

Jeg synes Førde v/Halseths innlegg er bra, men jeg synes vi skal skille mellom 2. lag i 2. og 3. divisjon og 2. lag nedover i divisjonene. Nedover i divisjonene skal 2. lagene kunne delta, slik Halseth skriver.

For meg er det rart at regionale serier (ja, sågar landsdekkende slik 2. divisjon er nå) for 2. lag (Tippeliga og Adecco- og gjerne 2. divisjon) ikke lar gjennomføre. Så kan 2. lagene som vinner 4. divisjon rykke opp i ”reservelagsserien”, mens de beste 4. divisjonslagene går opp i 3. divisjon.

Jeg vil råde Bjørklund til å ta en ny styrebehandling i Frognerparken av denne saken. Så kanskje blir hans neste bidrag til debatten mer gjennomarbeidet. Kanskje bør han og rådføre seg med sin trener!Uansett, så bør 3. divisjonslagene ha en samlet enighet om hva som er veien å gå med 2. lagene. Norges Fotballforbund er tyste og inntil vi finner pressmidler i denne saken, vil de forbli det! Og da blir Bjørklunds naive innlegg fordummende.

Norges Fotballforbund skal på siste ting ha satt ned et utvalg som skulle se på 2-lagsproblematikken. Siste jeg har hørt er at det utvalget ikke er i arbeid.

Atle Jan Larsen